Постинг
29.08.2009 20:23 -
КЪДЕ Е НЕОБХОДИМО И НУЖНО ЛИ Е ДАВАНЕТО НА КОПИЕ НА НОТАРИАЛЕН АКТ В ДЪРЖАВНИТЕ ИНСТИТУЦИИ – СИГУРНОСТ ИЛИ ПРЕДПОСТАВКА ЗА ЗЛОУПОТРЕБА?
Когато човек си закупи имот, независи какво, къща или апартамент, нужно е да бъдат направени някои регистрации.Първо трябва да се отиде в отдел „Местни данъци и такси” или отдел”Приходи” ,към съответната община.Там трябва да се остави, копие на нотариален акт за покупо-продажбата.След това за да го прехвърлиш и по скица, отиваш в отдел „Кадастър” в Общината или в Агенция по Геодезия Картография и Кадастър и там оставяш копие.Но не стигаме до тук с копията.Трябва да отидеш до съответното подразделение на енергоразпределение и до съответното ВиК дружество и там пак да оставиш по едно копие.Резултата какъв е купуваш имот, Нотариуса го вписва, остава при него, след което Съдия по вписванията и той го вписва, остава и при него и накрая още 5 /пет/,цели пет инстанции се сдобиват с копие.Къде е сигурността че няма да бъде злоупотребено с него и няма да стане да стигнем до новините, както БТВ на 29.08.2009 год. в централната емисия от 19:00 часа.Смятам, че нотариален акт е нужно само на Нотариуса и на Съдия по вписванията, на другите инстанции, просто архива не е нужен, защото може да доведе до злоупотреба или просто както става в малките градове, дори и да не искаш да научат ка и от кого си купил имот.Смятате ли даването на копие на някой за нужно и това дефакто не е ли злоупотреба с лични данни?
на фирмите в Търговския регистър, който е публичен?
Лични ли са личните ни данни?
цитирайЛични ли са личните ни данни?
2.
анонимен -
Най-гадното е че не са
29.08.2009 22:52
29.08.2009 22:52
Системата е такава и ако не сикаш да си дадеш личните данни нищо не нискат да свършат не ли ги предоставиш надигат рамене и това е ....
цитирай
3.
анонимен -
Targovki registar
29.08.2009 22:55
29.08.2009 22:55
Вярно от една страна приемаме търговският регистър да е публичен, но от друга страна човек излиза "чисто гол".За една фирма и за едно физическо лице може да научиш всичко само по двете му име, а пък ако имаш и ЕГН край разобличил си го от всякъде.А според закона това са данни и информация свързана с личността, която уж се води "неприкосновенна", но май само на лист е неприкосновенна.
цитирай
4.
анонимен -
Tърговски регистър
29.08.2009 22:59
29.08.2009 22:59
Лични данни, това е израз само на книга.Надали ако срещнете някой на улицата и го попитате по закон кои са му личните данни ще Ви каже точно кои са.Злоупотребата с тях е непрекъсната, навсякъде ги искат, а хората трябват да знаят че не може така де се дават.Търговски регистър - НЯМАМЕ ЛИЧНИ ДАННИ ВЕЧЕ :)
цитирайВярно е всичко написано до тук, за злоупотребата, за липсата на защита на личните данни.Няма личност, щом в Търговския регистър, може да научат от информация за това какво е ЕГН-ти, номер на лична карта, постоянен адрес,адрес на фирма, място на раждане, с две думи нямаме тайни.А Закона за защита на личните данни, май като другите закони просто си е закон.
цитирайВ чл.1, ал.1 от ЗЗЛД "Този закон урежда защитата на правата на физическите лица при обработването на личните им данни. ", къде е тази защита при обработката......само на думи...
цитирай
7.
анонимен -
Diqn Dobrev
30.08.2009 00:25
30.08.2009 00:25
Ei kato pro4etoh tova, vqrno 4e ne sme za6titeni, naistina darjavata ima slabosti.
цитирай
8.
анонимен -
Малкия мук
30.08.2009 11:48
30.08.2009 11:48
Погледнете реално, дай те ми нотариален акт и гледайте имота Ви как изчезва.Това със законите е заблуда за "глупаци", заобикаляш го и си вършиш работата.Само да е печен нотариуса и може много неща да станат - ХАХАХАХАХА - аз с 10 апартамента
цитирай
9.
анонимен -
Padasha zvezda
30.08.2009 18:22
30.08.2009 18:22
Каквоо ще кажете съдията по нписванията да бъде махнат като инстанция, която да служи за узаконяване на сделка.
цитирайДа от една страна на нещата може да се предположи, че съдия по вписванията може да бъде махнат.Но тук идва въпроса, какво печелим, ако го няма и отговора е "нищо", печелим едно "нищо".Защо трябва да го махаме.Не е ли по правилно, нотариалният акт да си остане при нотариуса, едно копие, друго при съдия по вписванията и до там.Навсякъде където го искат - само да се показва без да се дава или оставя копие, само дазапишат номера на акта и ако имат съмнение да звънят на Съдия по вписванията и да правят справка.Какво ще кажеш за това "падаща звезда".
цитирай
11.
анонимен -
Padasha zvezda
31.08.2009 08:37
31.08.2009 08:37
Da pravi ste za tova,koeto ste napisali, no ne vijdam mqstoto na Sadiq po vpisvaniqta.Vijdase samo v edin podpis i edno vpisvane za uzakonqvane.zasho ne poglednem neshata taka-ako go nqma kakvo she e polojitelnoto i kakvo otricatelno......
цитирайАко разгледаме вашето предложение: да го има или да го няма съдия по вписванията, до какъв извод може да стигнем.Първо, ако го няма: това ни спестява част от таксите, изповядваме при един нотариус, ами ако решми да проверим, върху този имот има ли тежести, наложени възбрани и други, как ще го направим.Точно тук е и неговата работа.Вместо когато купувате имот, в София да кажем, да обикаляте цяла София и всички Нотариуси, Вие можетечрез Съдия по вписванията да направите тази справка, без пробелмно, която ще Ви улесни.Точно тук идва и смисъла на тази държавна институция.А недопостимо е да бъдат давани копие от нотариалните актове по други инстанции.Това е недопостимо.
цитирай
